सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति से संबंधित कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें चुनाव आयुक्तों के चयन पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश को हटा दिया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति से संबंधित कानून की वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी। इस कानून के तहत भारत के मुख्य न्यायाधीश को चुनाव आयुक्तों के चयन पैनल से हटा दिया गया था।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा कि वह 11 नवंबर को इस मामले की सुनवाई करेगी।
समय की कमी के कारण इस मामले पर सुनवाई नहीं हो सकी।
गैर-सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख करते हुए कहा कि यह मामला समय-समय पर सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन इस पर सुनवाई नहीं हुई है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि इस मामले का उल्लेख 11 नवंबर की सुबह किया जा सकता है, ताकि पीठ उस दिन गैर-जरूरी मामलों की सुनवाई स्थगित कर सके।
इस मामले की सुनवाई कई बार स्थगित हो चुकी है।
2024 में, सर्वोच्च न्यायालय ने मुख्य चुनाव आयुक्त एवं अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 के तहत दो चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) और जया ठाकुर (मध्य प्रदेश महिला कांग्रेस कमेटी की महासचिव) के साथ-साथ संजय नारायणराव मेश्राम, धर्मेंद्र सिंह कुशवाहा और अधिवक्ता गोपाल सिंह द्वारा इस अधिनियम पर रोक लगाने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय में याचिकाएँ दायर की गईं।
इन याचिकाओं में चुनाव आयुक्त कानून को चुनौती दी गई है, जिसके तहत मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति के लिए चयन समिति से भारत के मुख्य न्यायाधीश को हटा दिया गया है।
याचिकाओं में कहा गया है कि इस अधिनियम के प्रावधान स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं, क्योंकि यह भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के सदस्यों की नियुक्ति के लिए एक “स्वतंत्र तंत्र” प्रदान नहीं करता है।
याचिकाओं में कहा गया है कि यह अधिनियम भारत के मुख्य न्यायाधीश को चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति प्रक्रिया से बाहर रखता है और यह शीर्ष अदालत के 2 मार्च, 2023 के फैसले का उल्लंघन है, जिसमें कहा गया था कि चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति संसद द्वारा कानून बनाए जाने तक प्रधानमंत्री, मुख्य न्यायाधीश और लोकसभा में विपक्ष के नेता वाली एक समिति की सलाह पर की जाएगी।
याचिकाओं में कहा गया है कि मुख्य न्यायाधीश को इस प्रक्रिया से बाहर रखने से सर्वोच्च न्यायालय का फैसला कमजोर हो जाता है, क्योंकि प्रधानमंत्री और उनके द्वारा नामित व्यक्ति हमेशा नियुक्तियों में “निर्णायक कारक” रहेंगे।
याचिकाओं में, विशेष रूप से, मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023 की धारा 7 और 8 को चुनौती दी गई है। ये प्रावधान चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति की प्रक्रिया निर्धारित करते हैं।
उन्होंने केंद्र को निर्देश देने की मांग की कि वह मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए चयन समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश को भी शामिल करे। वर्तमान में इस समिति में प्रधानमंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता और प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री शामिल हैं।
यह अधिनियम चुनाव आयोग (चुनाव आयुक्तों की सेवा शर्तें और कार्य संचालन) अधिनियम, 1991 का स्थान लेता है।
