सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे व्यक्ति को बरी कर दिया है जिस पर एक छात्र को डांटकर आत्महत्या के लिए मजबूर करने का आरोप था। आरोपी स्कूल और छात्रावास का प्रभारी था, जिसने एक अन्य छात्र की शिकायत के बाद मृतक को डांटा था। घटना के बाद छात्र ने आत्महत्या कर ली। शिक्षक पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने एक छात्र को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी को बरी कर दिया है। स्कूल और छात्रावास के प्रभारी आरोपी ने एक अन्य छात्र की शिकायत पर मृतक को डांटा था। घटना के बाद छात्र ने आत्महत्या कर ली। शिक्षक पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया था।
जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा कि कोई भी सामान्य व्यक्ति यह नहीं सोच सकता कि डांटने से ऐसी त्रासदी हो सकती है। अदालत ने कहा कि आरोपी पर कोई आपराधिक आरोप नहीं लगाया जा सकता क्योंकि “कोई भी सामान्य व्यक्ति यह नहीं सोच सकता कि डांटने, वह भी छात्र की शिकायत पर आधारित, के कारण ऐसी त्रासदी हो सकती है, क्योंकि डांटने से छात्र ने आत्महत्या कर ली।” इसके अलावा, आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप को साबित करने के लिए उकसाने, उकसाने या जानबूझकर कार्य करने में सहायता जैसे तत्वों को साबित करना आवश्यक है, इन तत्वों के सबूत के बिना आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध नहीं बनता है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा। शीर्ष अदालत की पीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध के लिए शिक्षक को बरी करने से इनकार कर दिया गया था। पीठ ने कहा, “पूरे मामले पर विचार करने के बाद, हम इसे हस्तक्षेप के लिए उपयुक्त मामला पाते हैं। जैसा कि अपीलकर्ता ने सही ढंग से प्रस्तुत किया है, कोई भी सामान्य व्यक्ति यह कल्पना नहीं कर सकता था कि एक छात्र की शिकायत के आधार पर डांटने के परिणामस्वरूप इतनी त्रासदी होगी कि डांटे जाने पर छात्र ने खुदकुशी कर ली।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि इस तरह की डांट कम से कम यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि मृतक के खिलाफ दूसरे छात्र द्वारा की गई शिकायत पर ध्यान दिया जाए और उपचारात्मक उपाय किए जाएं। पीठ ने कहा, “इस अदालत की सुविचारित राय में, ऐसी स्वीकार की गई तथ्यात्मक स्थिति के तहत, मृतक द्वारा आत्महत्या के लिए उकसाने के संबंध में अपीलकर्ता को कोई मेन्स रीया (गलत काम करने का ज्ञान) नहीं दिया जा सकता है।” व्यक्ति ने अपने वकील के माध्यम से कहा कि उसकी प्रतिक्रिया उचित थी और यह केवल एक अभिभावक के रूप में डांट थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मृतक अपराध को दोबारा न दोहराए और छात्रावास में शांति और सौहार्द बनाए रखा जाए। उसने कहा कि उसके और मृतक के बीच कोई व्यक्तिगत संबंध नहीं था।
