कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शर्मिष्ठा पनोली को सूचित किया कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है, तथा कहा कि उनके कथित आपत्तिजनक वीडियो से धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंची है।
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मंगलवार को प्रभावशाली व्यक्ति और कानून की छात्रा शर्मिस्ता पनोली को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार निरपेक्ष नहीं है और इसका इस्तेमाल धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने वाली सामग्री को सही ठहराने के लिए नहीं किया जा सकता।
सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने भारत की सांस्कृतिक और धार्मिक विविधता पर जोर दिया, और कहा कि पनोली की टिप्पणियों ने आबादी के एक वर्ग की भावनाओं को ठेस पहुँचाई है। 22 वर्षीय कानून की छात्रा ने सोशल मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट किया था जो कथित रूप से आपत्तिजनक था और ऑपरेशन सिंदूर के संदर्भ में धार्मिक पहचान के आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करता था। व्यापक प्रतिक्रिया का सामना करने के बाद, पनोली ने वीडियो हटा दिया और माफ़ी मांगी।
“यह वीडियो सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया था, और इसे कई लोगों ने सुना। इससे भावनाओं को ठेस पहुँची है। हाँ, हमारे पास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कोई दूसरों को चोट पहुँचा सकता है,” न्यायालय ने कहा। पीठ ने अंतरिम जमानत की उसकी याचिका को अस्वीकार करते हुए कहा, “हमारा देश विविधतापूर्ण है – जिसमें विभिन्न जाति, पंथ और धर्म के लोग रहते हैं। हमें अपने शब्दों के साथ सावधान रहना चाहिए। इसलिए, परसों – आसमान नहीं गिरेगा।” पुणे के सिम्बायोसिस लॉ स्कूल की छात्रा पनोली को सोशल मीडिया पर लगभग 2 लाख फॉलोअर्स हैं, उन्हें 30 मई को गुरुग्राम से गिरफ्तार किया गया था। उनकी गिरफ्तारी से ऑनलाइन एक बड़ा विवाद खड़ा हो गया। उनकी गिरफ्तारी के बाद, कोलकाता की एक अदालत ने उन्हें 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
पनोली के कानूनी वकील ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी अवैध थी, उन्होंने कहा कि एफआईआर में सूचीबद्ध अपराध गैर-संज्ञेय थे और इसके लिए पूर्व सूचना की आवश्यकता थी, जो नहीं दी गई। हालांकि, पुलिस ने तर्क दिया कि एक नोटिस जारी किया गया था, लेकिन उसे वितरित नहीं किया जा सका क्योंकि पनोली और उसका परिवार कथित तौर पर गुरुग्राम भाग गया था। इस दावे को कानूनी समाचार मंच लाइव लॉ ने रिपोर्ट किया था।
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि कोलकाता में दर्ज प्राथमिक एफआईआर को मुख्य मामला माना जाएगा। इस प्रकार, अन्यत्र दर्ज अन्य एफआईआर से संबंधित सभी कार्यवाही रोक दी जाएगी। अदालत ने पश्चिम बंगाल सरकार को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि उसी आरोपों पर उसके खिलाफ कोई नई एफआईआर दर्ज न की जाए।
इसके अलावा, अदालत ने जांच एजेंसी को मुख्य मामले के आधार पर अपनी जांच जारी रखने का निर्देश दिया और अगली सुनवाई 5 जून के लिए निर्धारित की। तब तक, राज्य सरकार को एक हलफनामा दाखिल करना होगा, और पुलिस को अदालत की समीक्षा के लिए केस डायरी जमा करनी होगी।
