
एसएफआईओ की रिपोर्ट में सीएमआरएल द्वारा कुल 197.7 करोड़ रुपये के धोखाधड़ी वाले लेन-देन का उल्लेख है, जिसमें संचालन को प्रभावित करने के लिए राजनीतिक हस्तियों को किए गए कथित भुगतान शामिल हैं। आरोपों में कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 447 के साथ धारा 129(7), 134(8), 447 और 448 के तहत उल्लंघन शामिल हैं।
कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) और एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस से जुड़े 197.7 करोड़ रुपये के वित्तीय धोखाधड़ी मामले में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) की रिपोर्ट से जुड़ी कार्यवाही पर दो महीने की रोक लगाने का आदेश दिया, जिससे प्रभावी रूप से यथास्थिति बनी रही।
अंतरिम राहत सीएमआरएल और केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की बेटी वीना विजयन को अस्थायी राहत प्रदान करती है, जिन पर अपनी कंपनी एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस के माध्यम से कथित तौर पर आईटी और मार्केटिंग सेवाओं के लिए भुगतान प्राप्त करने का आरोप है, जो कभी प्रदान नहीं की गईं।
न्यायमूर्ति टी.आर. रवि ने सीएमआरएल द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए स्थगन आदेश पारित किया, जिसमें एर्नाकुलम अतिरिक्त सत्र न्यायालय-VII द्वारा एसएफआईओ की शिकायत पर संज्ञान लेने के कदम को चुनौती दी गई थी। सत्र न्यायालय ने शिकायत स्वीकार कर ली थी और जब उच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप किया, तब वह नोटिस जारी करने की प्रक्रिया में था।
एसएफआईओ रिपोर्ट में सीएमआरएल द्वारा कुल 197.7 करोड़ रुपये के धोखाधड़ी वाले लेन-देन की रूपरेखा दी गई है, जिसमें संचालन को प्रभावित करने के लिए राजनीतिक हस्तियों को किए गए कथित भुगतान शामिल हैं। आरोपों में कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 447 के साथ धारा 129(7), 134(8), 447 और 448 के तहत उल्लंघन शामिल हैं।
सीएमआरएल और इसके महाप्रबंधक (वित्त), पी. सुरेश कुमार ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि उन्हें पूर्व-संज्ञान सुनवाई से वंचित कर दिया गया था – ऐसा कुछ जो वे तर्क देते हैं कि नव अधिनियमित भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 223 (1) के तहत आवश्यक है, जिसने आपराधिक प्रक्रिया संहिता को बदल दिया है और मार्च 2025 के बाद दायर शिकायतों पर लागू होता है। उसी दिन, उच्च न्यायालय ने सीएम पिनाराई विजयन, वीना विजयन और अन्य को सीएमआरएल और एक्सालॉजिक के बीच वित्तीय संबंधों की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में नोटिस जारी किया। यह जनहित याचिका पत्रकार एम.आर. अजयन द्वारा दायर की गई थी, जिसमें संदिग्ध वित्तीय प्रथाओं पर आयकर अंतरिम निपटान बोर्ड द्वारा उठाए गए लाल झंडों का संदर्भ दिया गया था। हालांकि जनहित याचिका को अभी औपचारिक रूप से स्वीकार किया जाना बाकी है, लेकिन अदालत ने केंद्र को बोर्ड की रिपोर्ट में नामित व्यक्तियों की सूची प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 27 मई को होनी है।








